Бобёр в поисках мотивации, или Прокрастинация под замок

Жил-был пси­хо­те­ра­певт Вла­ди­мир Его­ро­вич. В его каби­не­те, поми­мо дипло­ма, висел пла­кат: «Про­кра­сти­на­ция – это когда твои пла­ны бере­мен­ны веч­но­стью, а роды всё откла­ды­ва­ют­ся». Спе­ци­а­ли­зи­ро­вал­ся он на КПТ, но с таким блес­ком в гла­зах, что кол­ле­ги шеп­та­лись: «Он не лечит, он устра­и­ва­ет цирк с когни­тив­ны­ми искажениями».

Одна­жды к нему на при­ём запи­сал­ся Бобёр. Не мета­фо­ри­че­ский, а самый что ни на есть насто­я­щий, с дипло­мом «Луч­ший архи­тек­тор запруд-2023» и выра­же­ни­ем экзи­стен­ци­аль­ной тос­ки в гла­зах, от кото­рой даже его ухо­жен­ный хвост казал­ся слег­ка помятым.

– Док­тор, – начал он, с тру­дом уме­щая свои архи­тек­тур­ные зад­ние лапы в крес­ле, – у меня, кажет­ся, клас­си­че­ский син­дром само­зван­ца в соче­та­нии с пара­ли­зу­ю­щим пер­фек­ци­о­низ­мом. Мне нуж­но постро­ить новую пло­ти­ну, но вме­сто рабо­ты я уже тре­тий месяц изу­чаю тру­ды по гид­ро­ди­на­ми­ке XVIII века и состав­ляю срав­ни­тель­ную таб­ли­цу пород дере­вьев по коэф­фи­ци­ен­ту пла­ву­че­сти! Это же избе­га­ю­щее пове­де­ние выс­шей лиги, верно?

Вла­ди­мир Его­ро­вич, ста­ра­ясь не смот­реть на щеп­ки, сып­лю­щи­е­ся с боб­ро­во­го хво­ста, одоб­ри­тель­но кивнул:
– Вы диа­гно­сти­ру­е­те про­бле­му луч­ше иных моих сту­ден­тов. Но давай­те раз­бе­рём­ся с ваши­ми когни­тив­ны­ми иска­же­ни­я­ми. Это, зна­е­те ли, как пло­ти­ну стро­ить – сна­ча­ла нахо­дим сла­бые места в мышлении.

В этот момент в каби­нет, не сту­чась, ворвал­ся Заяц с меди­цин­ской кар­той в лапах:
– Вла­ди­мир Его­ро­вич, у меня от его про­кра­сти­на­ции уже тахи­кар­дия раз­ви­лась! Наша пло­ти­на про­те­ка­ет, как реше­то, лягуш­ки эва­ку­и­ру­ют­ся вто­рым эше­ло­ном, а он тут в экзи­стен­ци­аль­ных кри­зи­сах купа­ет­ся! У ули­ток уже исте­ри­ка! Это уже не лич­ная про­бле­ма, а кол­лек­тив­ная трав­ма все­го пой­мен­но­го биоценоза!

Прокрастинация или парадокс перфекциониста

Бобёр вздох­нул так, что с пол­ки сду­ло пыль с учеб­ни­ка по Фрейду:
– Пони­ма­ешь, я стра­даю от «пара­док­са пер­фек­ци­о­ни­ста» – чем важ­нее зада­ча, тем боль­ше я зани­ма­юсь побоч­ной дея­тель­но­стью. Вче­ра, напри­мер, допи­сы­вал дис­сер­та­цию на тему «Вли­я­ние фаз луны на ско­рость заточ­ки рез­цов у нас, боб­ров» вме­сто того, чтобы…

– … вме­сто того что­бы про­сто под­грызть пер­вое попав­ше­е­ся дере­во, – закон­чил фра­зу Вла­ди­мир Его­ро­вич. – Зна­е­те, что мы сей­час сде­ла­ем? Про­ве­дём пове­ден­че­ский экс­пе­ри­мент под кодо­вым назва­ни­ем «Десять минут абсурда».

Он достал из ящи­ка сто­ла короб­ку с дет­ским кон­струк­то­ром и песоч­ные часы на три мину­ты («Ой, про­сти­те, вто­ро­пях ошибся»).
– Ваша зада­ча – постро­ить самую урод­ли­вую, нефунк­ци­о­наль­ную и архи­тек­тур­но несо­сто­я­тель­ную пло­ти­ну. Без чер­те­жей, без рас­чё­тов! Чистое искус­ство без­дар­но­сти! Ваша цель – провал!

Бобёр скеп­ти­че­ски хмык­нул, но его рез­цы уже пре­да­тель­ски зачесались:
– Док­тор, это про­ти­во­ре­чит всем инстинк­тив­ным и раци­о­наль­ным моде­лям пове­де­ния! Какая тера­пев­ти­че­ская цен­ность в созна­тель­ном созда­нии уродства?

– Цен­ность в том, что­бы разо­рвать пороч­ный круг «всё или ниче­го», – объ­яс­нил Вла­ди­мир Его­ро­вич. – Вы стра­да­е­те от дихо­то­ми­че­ско­го мыш­ле­ния: либо пло­ти­на, кото­рой будут вос­хи­щать­ся инже­не­ры-утки, либо ниче­го. А мы сего­дня зай­мём­ся «либо».

Через пят­на­дцать минут (песоч­ные часы вра­ли) на сто­ле кра­со­ва­лась кри­во­бо­кая, но уди­ви­тель­но душев­ная кон­струк­ция из раз­но­цвет­ных пла­сти­ко­вых дета­лей, скреп­лён­ных с отча­ян­ной надеж­дой и небреж­но­стью. Бобёр смот­рел на неё с сме­шан­ным чув­ством сты­да, гор­до­сти и лёг­ко­го жела­ния разо­брать её и собрать зано­во, но уже «пра­виль­но».

– Зна­е­те, – про­шеп­тал он, и его усы задро­жа­ли, – это пер­вое, что я… завер­шил… за послед­ние пол­го­да. Она ужас­на. Но она есть.

Достаточно хорошо

На сле­ду­ю­щей сес­сии Вла­ди­мир Его­ро­вич при­ме­нил тех­ни­ку «пси­хо­ло­ги­че­ско­го при­ня­тия», достав с пол­ки ске­лет и надев на него очки:
– А теперь, доро­гой Бобёр, пред­ставь­те, что ваша насто­я­щая пло­ти­на будет про­сто «доста­точ­но хоро­шей». Не иде­аль­ной, не шедев­ром, зане­сён­ным в ЮНЕСКО – про­сто такой, что­бы вода дер­жа­лась, а зай­цы были бы сухи. Може­те вы с этим смириться?

Бобёр зажму­рил­ся, как буд­то его попро­си­ли при­знать­ся в убийстве:
– Это зву­чит так… про­фан­но. Так… по-мещан­ски. «Доста­точ­но хоро­шо». Но если рас­смат­ри­вать это как про­ме­жу­точ­ный, чер­но­вой этап…

– Нет-нет, не этап! – вос­клик­нул тера­певт, сту­ча кула­ком по сто­лу. – Как конеч­ный резуль­тат! Фило­со­фия «доста­точ­но хоро­шо» – это луч­ший анти­дот от про­кра­сти­на­ции, эффек­тив­нее, чем тон­на пере­гры­зен­ной осины!

Анонимные перфекционисты

Через месяц Заяц при­мчал­ся в каби­нет, неся кор­зи­ну отбор­ных опят и записку:
«Док­тор! Он постро­ил! Пло­ти­на, ска­жу я вам, немно­го кри­вая, места­ми тор­чит мох не по фэн-шую, один из ство­лов смот­рит в небо с вопро­сом «зачем?», но она РАБОТАЕТ! Вода сто­ит! И зна­е­те что? Бобёр теперь ведёт груп­пу «Ано­ним­ных пер­фек­ци­о­ни­стов» и учит их тех­ни­ке «отвра­ти­тель­но­го пер­во­го шага»! Вы бы виде­ли, как дятел пытал­ся сде­лать первую дыр­ку в дере­ве «как-нибудь, лишь бы сде­лать»! Это был празд­ник души!»

Прокрастинация или?

А сам Бобёр, став мест­ной зна­ме­ни­то­стью, напи­сал бест­сел­лер «Как я пере­стал бороть­ся с про­кра­сти­на­ци­ей и полю­бил доста­точ­но хоро­шие резуль­та­ты». На пер­вой стра­ни­це кра­со­ва­лась цита­та: «Любая сде­лан­ная рабо­та, даже неиде­аль­ная, в мил­ли­ард раз луч­ше самой гени­аль­ной рабо­ты, суще­ству­ю­щей толь­ко в тво­ём вооб­ра­же­нии и на 150 стра­ни­цах под­го­то­ви­тель­ных заметок».

Вла­ди­мир Его­ро­вич же поста­вил на стол ту самую кри­вую пла­сти­ко­вую кон­струк­цию и напи­сал ста­тью: «Пер­фек­ци­о­низм как фор­ма экзи­стен­ци­аль­но­го избе­га­ния: когни­тив­но-пове­ден­че­ский под­ход к лече­нию про­кра­сти­на­ции у гры­зу­нов с дипло­мом». Ста­тью при­ня­ли не сра­зу, но он отпра­вил её без лиш­них пра­вок, по прин­ци­пу «доста­точ­но хорошо».

И все жили дол­го и про­дук­тив­но, пери­о­ди­че­ски поз­во­ляя себе тво­рить «спу­стя рука­ва». Пото­му что, как ора­тор­ство­вал Бобёр на сво­их семи­на­рах: «Иде­ал – это не пункт назна­че­ния, а маяк, кото­рый дол­жен направ­лять, а не ослеп­лять. И ино­гда гораз­до муд­рее доплыть до бере­га на кри­вом пло­ту, чем веч­но гото­вить­ся к стро­и­тель­ству «Тита­ни­ка», боясь, что у того в буфе­те будет не та мар­ка чая!»

Корзина для покупок
Прокрутить вверх