Как перестать улыбаться всем и сшить своё настоящее лицо

Зав­трак с кук­лой: Прин­цип «Раз­ре­ше­ния на грусть», или Как пере­стать улы­бать­ся всем и сшить своё насто­я­щее лицо

После вче­раш­не­го раз­го­во­ра о Мор­ском конь­ке, кото­рый нако­нец пере­стал носить идею года­ми и сде­лал пер­вый сте­жок, утро в Чай­ном клу­бе встре­ти­ло коман­ду необыч­ной… улыб­чи­во­стью. Бел­ка сия­ла широ­кой улыб­кой, хотя было замет­но, что она не выспа­лась. Хома улы­бал­ся, раз­ли­вая чай мимо чаш­ки. А Енот рас­тя­ги­вал рот до ушей, пыта­ясь скрыть, что у него болит лапа.

Вла­ди­мир Его­ро­вич раз­ли­вал чай с видом чело­ве­ка, кото­рый зна­ет, что самая тяжё­лая улыб­ка — не та, что появ­ля­ет­ся от радо­сти, а та, что пря­чет грусть. Над­пись на его чаш­ке сего­дня скла­ды­ва­лась в неожи­дан­но муд­рую фра­зу: «Самая кра­си­вая улыб­ка — не та, что все­гда на лице, а та, что появ­ля­ет­ся, когда грусть ухо­дит. Исчез­но­ве­ние улыб­ки ино­гда важ­нее её присутствия».

— Кол­ле­ги, — каш­ля­нул он, при­вле­кая вни­ма­ние улы­ба­ю­щей­ся тро­и­цы, — встре­ча­ем кли­ен­та, кото­рый застрял в одной эмо­ции. Новый запрос: Бурун­дук-улыб­чи­вый. Кар­точ­ку, прошу!

Хома про­тя­нул лап­ку и вытя­нул кар­точ­ку, кото­рая ока­за­лась… нари­со­ван­ной улыб­кой. Боль­шой, яркой, но какой-то… накле­ен­ной, что ли. Буд­то под ней мог­ло быть что угодно.

— Цити­рую, — начал Хома, раз­гля­ды­вая кар­точ­ку. — «Все­гда улы­ба­ет­ся, даже когда груст­но. Его кук­лы полу­ча­ют­ся наро­чи­то радост­ны­ми. Хочет выра­зить в твор­че­стве весь спектр эмо­ций, но застрял на улыбке».

— О, клас­си­че­ский слу­чай вынуж­ден­но­го пози­ти­ва! — ожи­вил­ся Енот. — Улыб­ка ста­ла мас­кой, кото­рую он носит так дол­го, что забыл, есть ли под ней что-то ещё.

— Зна­ко­мая исто­рия, — задум­чи­во про­из­нес­ла Бел­ка. — Я сама одно вре­мя дума­ла, что если я улы­ба­юсь, зна­чит, всё хоро­шо. А потом поня­ла: улыб­ка — это не все­гда сча­стье, ино­гда это раз­ре­ше­ние не пока­зы­вать, что на самом деле.

— С точ­ки зре­ния тера­пии, — начал Хома, вни­ма­тель­но изу­чая кар­точ­ку, — это про­бле­ма подав­ле­ния пол­но­го спек­тра эмо­ций. Кли­ент настоль­ко при­вык быть «удоб­ным» и «радост­ным», что утра­тил доступ к дру­гим чув­ствам. Грусть, злость, уста­лость, разо­ча­ро­ва­ние — всё пря­чет­ся за дежур­ной улыб­кой. И твор­че­ство ста­но­вит­ся таким же одно­цвет­ным — толь­ко яркое, толь­ко радост­ное, толь­ко «поло­жи­тель­ное».

Диагностика: Синдром наклеенной улыбки

Из кни­ги Вла­ди­ми­ра Его­ро­ви­ча «Пси­хо­ло­гия с хвостиком»:
Гла­ва 367 «Подав­ле­ние эмо­ций: тера­пия через леги­ти­ма­цию грусти»

«Кли­ен­ты, при­вык­шие все­гда улы­бать­ся, часто нахо­дят­ся в пле­ну убеж­де­ния, что пока­зы­вать грусть — это сла­бость, неудоб­ство, обу­за для дру­гих. Они носят мас­ку радо­сти так дол­го, что сами пере­ста­ют раз­ли­чать, где насто­я­щая улыб­ка, а где нари­со­ван­ная. В твор­че­стве это про­яв­ля­ет­ся как невоз­мож­ность созда­вать что-то, кро­ме «радост­но­го». Любая попыт­ка выра­зить грусть или тос­ку натал­ки­ва­ет­ся на внут­рен­ний запрет: «так нель­зя, это испор­тит настро­е­ние дру­гим». Тера­пев­ти­че­ская зада­ча — не заста­вить кли­ен­та пере­стать улы­бать­ся, а помочь ему обна­ру­жить, что под улыб­кой есть и дру­гие чув­ства. И что они име­ют пра­во на суще­ство­ва­ние. Что груст­ная кук­ла может быть так же пре­крас­на, как и весё­лая, а ино­гда — даже глубже».

— Вла­ди­мир Его­ро­вич, а какая у него будет кук­ла? — спро­си­ла Бел­ка. — Судя по опи­са­нию, он при­дёт с улыб­кой до ушей и нач­нёт шить что-то яркое и весёлое.

— Имен­но, — улыб­нул­ся Вла­ди­мир Его­ро­вич. — И мы не ска­жем: «Хва­тит улы­бать­ся». Мы ска­жем: «А что, если сего­дня ты сошьёшь кук­лу, кото­рая будет грустной?»

Стратегия: Разрешение на грусть

— Пред­ла­гаю такой план, — нача­ла Бел­ка, рисуя лапой в воз­ду­хе. — Мы не будем застав­лять его пере­стать улы­бать­ся. Мы про­сто пред­ло­жим ему сшить кук­лу, у кото­рой не будет рта. Совсем. Или с печаль­ным выражением.

— А если он ска­жет: «Но это же некра­си­во, все любят улыб­ки»? — спро­сил Хома.

— А мы отве­тим: «А ты сам любишь улыб­ки? Или тебе про­сто кажет­ся, что все их любят?»

— И доба­вим вопрос о цве­те, — под­хва­тил Енот. — «Како­го цве­та будет кук­ла? Если ты все­гда исполь­зу­ешь яркие, радост­ные цве­та, может, сего­дня попро­бу­ешь что-то спо­кой­ное, тихое?»

Психология «разрешённой грусти»

Из кни­ги Вла­ди­ми­ра Его­ро­ви­ча «Пси­хо­ло­гия с хвостиком»:
Гла­ва 367, про­дол­же­ние «Метод леги­ти­ма­ции: как раз­ре­шить себе не улыбаться»

«Для кли­ен­тов, застряв­ших в навя­зан­ном пози­ти­ве, важ­ней­шим ста­но­вит­ся опыт раз­ре­ше­ния на дру­гие эмо­ции. Не «пере­стань улы­бать­ся», а «мож­но и не улы­бать­ся». Не «грусть — это пло­хо», а «грусть име­ет пра­во быть». Когда тера­певт созда­ёт без­опас­ное про­стран­ство, где кли­ент может попро­бо­вать выра­зить нечто, кро­ме радо­сти, и не полу­чить за это осуж­де­ния, про­ис­хо­дит важ­ное откры­тие. Ока­зы­ва­ет­ся, мир не рух­нет, если кук­ла будет груст­ной. Ока­зы­ва­ет­ся, окру­жа­ю­щие не отвер­нут­ся, если он пере­ста­нет улы­бать­ся. Ока­зы­ва­ет­ся, груст­ная кук­ла может быть даже инте­рес­нее весё­лой, пото­му что в ней есть глубина».

— А как быть с его при­выч­кой улы­бать­ся? — спро­сил Хома. — Она же не исчез­нет за час.

— И не надо, что­бы исче­за­ла, — отве­тил Енот. — Улыб­ка — это его часть. Но не вся. Наша зада­ча — доба­вить к улыб­ке дру­гие крас­ки, а не заме­нить её.

Архитектура «куклы без улыбки»

— Я вижу это так, — задум­чи­во про­из­нес­ла Бел­ка. — Он сде­ла­ет кук­лу, у кото­рой не будет рта. Вооб­ще. Пустое лицо. А потом, когда она будет гото­ва, мы спро­сим: «Какое у неё настроение?»

— И он сам решит, — доба­вил Енот. — Может, уви­дит в ней грусть. Может, задум­чи­вость. Может, покой. Глав­ное — что­бы это был его выбор, а не авто­ма­ти­че­ская улыбка.

— А мож­но сде­лать серию, — пред­ло­жил Хома. — Кук­лы с раз­ны­ми выра­же­ни­я­ми лица. И посмот­реть, какая из них ему само­му нра­вит­ся боль­ше. Без огляд­ки на то, «понра­вит­ся ли другим».

— Кто сего­дня возь­мёт это­го веч­но­го улы­ба­те­ля, кото­рый забыл, что мож­но и не улы­бать­ся? — спро­сил Вла­ди­мир Его­ро­вич, обво­дя взгля­дом команду.

Все посмот­ре­ли на Бел­ку. Её чут­кость, её уме­ние созда­вать без­опас­ное про­стран­ство и её соб­ствен­ный опыт пре­одо­ле­ния «долж­ной» радо­сти дела­ли её иде­аль­ным кандидатом.

— Мис­сия при­ня­та, — кив­ну­ла Бел­ка. — Гипо­те­за: когда Бурун­дук-улыб­чи­вый полу­чит раз­ре­ше­ние не улы­бать­ся, когда он создаст кук­лу, кото­рая не будет наро­чи­то радост­ной, он пере­жи­вёт опыт леги­ти­ма­ции дру­гих эмо­ций. И уви­дит, что груст­ная, задум­чи­вая, спо­кой­ная кук­ла может быть не менее, а ино­гда и более пре­крас­ной, чем веч­но улы­ба­ю­ща­я­ся. Это ста­нет пер­вым шагом к тому, что­бы раз­ре­шить себе быть не толь­ко радост­ным, но и настоящим.

— Отлич­ный план, — одоб­рил Вла­ди­мир Его­ро­вич. — Прин­цип дня: «Раз­ре­ше­ние на грусть» (или «Прин­цип эмо­ци­о­наль­ной пол­но­ты»). Пре­одо­ле­ние подав­ле­ния нега­тив­ных эмо­ций через созда­ние без­опас­но­го про­стран­ства, где кли­ент может леги­ти­ми­ро­вать грусть и дру­гие «нега­тив­ные» чув­ства, выра­жая их в твор­че­стве без стра­ха осуж­де­ния, что поз­во­ля­ет рас­ши­рить эмо­ци­о­наль­ный спектр работ и при­бли­зить­ся к аутен­тич­но­му само­вы­ра­же­нию. Инстру­мен­ты: тка­ни спо­кой­ных, неяр­ких тонов, кук­ла без рта или с печаль­ным выра­же­ни­ем, вопро­сы о соб­ствен­ных пред­по­чте­ни­ях клиента.

А впе­ре­ди ждал «Сеанс в пол­день», где Бел­ке пред­сто­я­ло встре­тить­ся с Бурун­дук-улыб­чи­вый и помочь ему впер­вые в жиз­ни не улы­бать­ся, а про­сто быть.

Корзина для покупок
Прокрутить вверх