Новая ткань для старых кукол

Тео­рия за Зав­тра­ком: Новая ткань для ста­рых кукол. Вве­де­ние в гештальт-подход.

Утро в Чай­ном клу­бе пах­ло по-ново­му: не строй­ма­те­ри­а­ла­ми и не крах­ма­лом, а све­жей гли­ной, аква­рель­ны­ми крас­ка­ми и… лёг­кой элек­тро­ста­ти­кой, кото­рая быва­ет в воз­ду­хе перед гро­зой. Всё пото­му, что на сто­ле не было ни чер­те­жей, ни мане­ке­нов. Вме­сто них сто­я­ли три моль­бер­та с чисты­ми листа­ми, три гли­ня­ных кома на дощеч­ках и три пустых сту­ла, рас­став­лен­ные полу­кру­гом. Воз­дух буд­то дро­жал от вопро­са: «А что здесь происходит?»

Вла­ди­мир Его­ро­вич, в фар­ту­ке с пят­на­ми засох­шей крас­ки неопре­де­лён­ных цве­тов, попи­вал из сво­ей круж­ки. Над­пись на ней сего­дня была зага­доч­ной: «Ино­гда самое важ­ное — не то, что сто­ит на сцене, а то, что оста­лось в кулисах».

Смена оптики

— Кол­ле­ги, — начал он, и в его голо­се зву­ча­ла непри­выч­ная игри­вость, — мы береж­но упа­ко­ва­ли в короб­ки с над­пи­сью «КПТ» наших отре­мон­ти­ро­ван­ных кукол-авто­ма­ти­че­ских мыс­лей, кар­ты мест­но­сти и яко­ря новых убеж­де­ний. Этот инстру­мен­та­рий пре­крас­но рабо­та­ет с содер­жа­ни­ем внут­рен­не­го теат­ра. Но что, если нам теперь важ­но понять не что игра­ют кук­лы, а как они дви­га­ют­ся по сцене? Какую пусто­ту остав­ля­ют меж­ду собой? Какие фигу­ры скла­ды­ва­ют­ся из их поз и жестов? Доб­ро пожа­ло­вать в уди­ви­тель­ный мир гештальт-тера­пии, где мы на вре­мя ста­но­вим­ся не инже­не­ра­ми и не порт­ны­ми, а… скуль­пто­ра­ми, худож­ни­ка­ми и режис­сё­ра­ми экс­пе­ри­мен­таль­но­го театра.

От анализа кукол к наблюдению за пространством между ними. Основы гештальт-подхода

Из кни­ги Вла­ди­ми­ра Его­ро­ви­ча «Пси­хо­ло­гия с хвостиком»:
Гла­ва 103. «Сме­на опти­ки: от ана­ли­за кукол к наблю­де­нию за про­стран­ством меж­ду ними. Осно­вы гештальт-подхода»
«Если когни­тив­ная тера­пия учит нас читать сце­на­рий, кото­рый нашеп­ты­ва­ют кук­лы, то гештальт-тера­пия пред­ла­га­ет выклю­чить свет на рам­пе и вклю­чить про­жек­тор на про­цесс. Нас инте­ре­су­ет не отдель­ная репли­ка кук­лы-кри­ти­ка («ты неудач­ник»), а как эта репли­ка про­из­но­сит­ся: каким тоном? Какую фигу­ру обра­зу­ет её поза на фоне обще­го бес­по­ряд­ка сце­ны? Какое пустое место (невы­ска­зан­ное чув­ство, неза­вер­шён­ное дей­ствие) она пыта­ет­ся запол­нить сво­им моно­ло­гом? Гештальт рабо­та­ет с «здесь и сей­час» про­ис­хо­дя­ще­го в каби­не­те, счи­тая, что кли­ент бес­со­зна­тель­но вос­про­из­во­дит в отно­ше­ни­ях с тера­пев­том все свои неза­вер­шён­ные внут­рен­ние диалоги».

Практикум: Учимся видеть фигуру и фон

— Основ­ное поня­тие, — объ­яс­нял про­фес­сор, под­хо­дя к моль­бер­ту и про­во­дя мелом кон­тур, — это фигу­ра и фон. Наш внут­рен­ний мир — это бес­ко­неч­ный, измен­чи­вый фон пере­жи­ва­ний, вос­по­ми­на­ний, ощу­ще­ний. А фигу­ра — это то, что в дан­ный момент выхо­дит на перед­ний план, тре­бу­ет вни­ма­ния, «кри­чит» ярче все­го. Зада­ча здо­ро­вой пси­хи­ки — вовре­мя заме­чать фигу­ру, удо­вле­тво­рять свя­зан­ную с ней потреб­ность, поз­во­ляя ей затем «уйти в фон», усту­пив место новой. Про­бле­ма начи­на­ет­ся, когда фигу­ра застре­ва­ет. Она ста­но­вит­ся «неза­вер­шён­ным гешталь­том» — навяз­чи­вой, неза­кры­той темой, кото­рая, как заев­шая пла­стин­ка, меша­ет жить даль­ше. Бел­ка, при­ве­ди при­мер из жизни.

Бел­ка, мыс­лен­но пред­став­ляя свой веч­ный спи­сок дел, сказала:
— Допу­стим, фон — это моя повсе­днев­ная жизнь. А фигу­ра, кото­рая вдруг воз­ни­ка­ет — острое жела­ние… про­сто поси­деть на вет­ке. Но вме­сто того, что­бы удо­вле­тво­рить эту потреб­ность (поси­деть), я начи­наю суе­тить­ся, стро­ить пла­ны, как луч­ше орга­ни­зо­вать это сиде­ние, и в ито­ге не сижу вовсе. Фигу­ра (потреб­ность в покое) не завер­ша­ет­ся, а ста­но­вит­ся фоно­вым шумом раздражения.

— Точ­но! — вос­клик­нул Вла­ди­мир Его­ро­вич. — Ты пре­вра­ти­ла про­стой гештальт «хочу отдох­нуть» в неза­вер­шён­ный, мучи­тель­ный про­цесс пла­ни­ро­ва­ния отды­ха. Гешталь­тист помог бы тебе осо­знать эту фигу­ру («Ага, я сей­час хочу про­сто сидеть»), при­знать её пра­во на суще­ство­ва­ние и совер­шить мак­си­маль­но про­стое дей­ствие для её завер­ше­ния — напри­мер, отло­жить всё и сесть на мину­ту пря­мо сейчас.

«Здесь и сейчас» как главный инструмент

Из кни­ги Вла­ди­ми­ра Его­ро­ви­ча «Пси­хо­ло­гия с хвостиком»:
Гла­ва 103, про­дол­же­ние. ««Здесь и сей­час» как глав­ный инстру­мент: поче­му про­шлое важ­но толь­ко в том, как оно живёт в настоящем»
«Гештальт-тера­певт почти не инте­ре­су­ет­ся про­ис­хож­де­ни­ем кук­лы. Его вопрос: «А что эта кук­ла дела­ет сей­час, в этой ком­на­те, со мной?». Если кли­ент гово­рит о дет­ской оби­де на отца, тера­певт может пред­ло­жить: «Рас­ска­жи­те об этом так, как буд­то это про­ис­хо­дит пря­мо сей­час. Обра­ти­тесь к это­му обра­зу отца, пред­став­лен­но­му на пустом сту­ле». Так неза­вер­шён­ный гештальт из про­шло­го выво­дит­ся в «здесь и сей­час», где с ним мож­но нако­нец встре­тить­ся, выра­зить невы­ска­зан­ные тогда чув­ства и завер­шить про­цесс, кото­рый когда-то был прерван».

Новые инструменты: Глина, стул и внимание к телу

— Так как же мы будем рабо­тать? — спро­сил Хома, с любо­пыт­ством раз­ми­ная гли­ня­ный ком. — Без про­то­ко­лов и днев­ни­ков мыслей?

— С дру­ги­ми про­то­ко­ла­ми! — улыб­нул­ся про­фес­сор. — Вот ваш новый набор:

  1. Тех­ни­ка «пусто­го сту­ла». Что­бы выне­сти внут­рен­ний диа­лог нару­жу и дать голос обе­им его сто­ро­нам (напри­мер, «бояз­ли­вой кук­ле» и «кри­ти­ку­ю­щей кукле»).
  2. Рабо­та с телом и голо­сом. «Ты ска­зал, что злишь­ся, но твои кула­ки сжа­ты, а голос тихий. Что будет, если сжать кула­ки силь­нее и ска­зать это гром­че?». Мы ищем, где эмо­ция «застря­ла» в теле.
  3. Спон­тан­ное твор­че­ство. Сле­пить из гли­ны своё настро­е­ние. Нари­со­вать абстрак­цию кон­флик­та. Не для кра­со­ты, а что­бы уви­деть фигу­ру в мате­ри­аль­ном виде.
  4. Фоку­си­ров­ка на оче­вид­ном. «Я заме­тил, что каж­дый раз, когда вы гово­ри­те о рабо­те, ваша рука тро­га­ет гор­ло. Что про­ис­хо­дит с вашим гор­лом пря­мо сей­час?». Мы дове­ря­ем муд­ро­сти симп­то­ма и телес­но­го проявления.

— То есть, — поды­то­жил Енот, уже мыс­лен­но систе­ма­ти­зи­руя, — если в КПТ мы раз­би­ра­ли куколь­ный театр на зап­ча­сти и пере­пи­сы­ва­ли сце­на­рии, то здесь мы при­гла­ша­ем кукол на импро­ви­за­ци­он­ный пер­фор­манс, где глав­ное — не их сло­ва, а их пла­сти­ка, их пау­зы и про­стран­ство меж­ду ними?

— Совер­шен­но вер­но! — Вла­ди­мир Его­ро­вич хлоп­нул в ладо­ши. — Мы пере­ста­ём быть дра­ма­тур­га­ми. Мы ста­но­вим­ся режис­сё­ра­ми-поста­нов­щи­ка­ми, кото­рые помо­га­ют актё­рам (частям лич­но­сти) отре­пе­ти­ро­вать и про­жить ту сце­ну, кото­рая когда-то была сыг­ра­на с ошиб­кой или вовсе сорва­на. И про­жить её до кон­ца, со все­ми чув­ства­ми, здесь, в без­опас­ных усло­ви­ях тера­пев­ти­че­ской сцены.

От ремонта к творчеству: гештальт как искусство завершения

Из кни­ги Вла­ди­ми­ра Его­ро­ви­ча «Пси­хо­ло­гия с хвостиком»:
Гла­ва 103, ито­ги. «От ремон­та к твор­че­ству: гештальт как искус­ство завершения»
«Гештальт-тера­пия — это про целост­ность. Про то, что­бы собрать раз­роз­нен­ные, кон­флик­ту­ю­щие части себя в еди­ный, пусть и про­ти­во­ре­чи­вый, но живой образ. Это не про то, что­бы заста­вить «плохую» кук­лу замол­чать, а про то, что­бы дать ей ска­зать своё послед­нее сло­во, кото­ро­го ей когда-то не дали. После это­го она часто успо­ка­и­ва­ет­ся сама. Это тера­пия для тех, кто устал бороть­ся с соб­ствен­ны­ми теня­ми и готов, нако­нец, обер­нуть­ся и раз­гля­деть, какую фор­му они отбра­сы­ва­ют, и какое неза­вер­шён­ное дви­же­ние эта фор­ма скрывает.
Это искус­ство заме­чать, что самая важ­ная кук­ла в теат­ре души ино­гда — та, что мол­ча сидит в углу с неза­ши­тым швом. И наша зада­ча — не зашить шов за неё, а дать ей нит­ки, свет и вре­мя, что­бы она сде­ла­ла это сама, завер­шив тем самым ста­рый, неза­кон­чен­ный жест».

Когда объ­яс­не­ния закон­чи­лись, в каби­не­те повис­ло заин­три­го­ван­ное мол­ча­ние, нару­ша­е­мое лишь тихим поскри­пы­ва­ни­ем пустых сту­льев. Инстру­мен­ты были непри­выч­ны­ми, язык — новым, но в воз­ду­хе вита­ло обе­ща­ние уди­ви­тель­ных откры­тий. Впе­ре­ди жда­ла «Прак­ти­ка в Пол­день», где пред­сто­я­ло впер­вые не ана­ли­зи­ро­вать, а импро­ви­зи­ро­вать; не оспа­ри­вать мыс­ли, а при­слу­ши­вать­ся к жестам. А впе­ре­ди жда­ла встре­ча с теми самы­ми ста­ры­ми кук­ла­ми, но уже не в роли обви­ня­е­мых на суде, а в роли при­гла­шён­ных арти­стов на глав­ную пре­мье­ру их соб­ствен­ной, дол­го­ждан­ной завершённости.

Корзина для покупок
Прокрутить вверх