От оберегов к куклам-посредникам

Зав­трак с Кук­лой: От обе­ре­гов к кук­лам-посред­ни­кам. Как роди­лась идея сши­вать не толь­ко лич­ные обе­ре­ги, но и кукол-посред­ни­ков для отно­ше­ний: «Мастер­ская свя­зи» и «Общий посох».

Утро после раз­го­во­ра об инте­гра­ции и про­ща­нии с тера­пев­ти­че­ски­ми объ­ек­та­ми нача­лось с неожи­дан­но­го пово­ро­та. На сто­ле Чай­но­го клу­ба сре­ди чашек и кро­шек лежал не новый мате­ри­ал, а испи­сан­ный лист бума­ги. На нём трое тера­пев­тов вче­ра вече­ром набро­са­ли идеи, кото­рые теперь пред­сто­я­ло обсу­дить. Глав­ный вопрос, бро­шен­ный Вла­ди­ми­ром Его­ро­ви­чем, витал в воз­ду­хе: «Если мы научи­ли кли­ен­тов созда­вать яко­ря для самих себя, что меша­ет им научить­ся шить мосты для других?»

Вла­ди­мир Его­ро­вич, попи­вая чай из сво­ей чаш­ки (сего­дняш­няя над­пись гла­си­ла: «Самый корот­кий путь к дру­го­му лежит не через сло­ва, а через общее дело»), поло­жил перед все­ми три неболь­ших пред­ме­та: дере­вян­ную палоч­ку, шну­рок и пустое колечко.

— Кол­ле­ги, — начал он, — вче­ра мы гово­ри­ли о завер­ше­нии. Сего­дня пого­во­рим о про­дол­же­нии. Эти три пред­ме­та — не про­сто вещи. Это воз­мож­ные ком­по­нен­ты свя­зи. Палоч­ка может стать осью, шну­рок — свя­зью, коль­цо — объ­еди­ня­ю­щим эле­мен­том. Наша новая зада­ча — раз­ра­бо­тать прин­ци­пы «Мастер­ской свя­зи» — про­стран­ства, где кли­ен­ты смо­гут созда­вать не объ­ек­ты для себя, а объ­ек­ты для диа­ло­га с кем-то значимым.

Мастерская связи

Из кни­ги Вла­ди­ми­ра Его­ро­ви­ча «Пси­хо­ло­гия с хвостиком»:
Гла­ва 154 «От интро­вер­сии тера­пев­ти­че­ско­го объ­ек­та к его соци­аль­ной функции»

«Когда кли­ент обре­та­ет силу через созда­ние лич­но­го обе­ре­га, про­ис­хо­дит важ­ное внут­рен­нее укреп­ле­ние. Но тера­пия ред­ко закан­чи­ва­ет­ся в гра­ни­цах одной лич­но­сти. Часто корень про­блем — в нару­шен­ных, напря­жён­ных или пре­рван­ных свя­зях с дру­ги­ми. Кли­ент, окреп­нув, может быть готов к сле­ду­ю­ще­му шагу — не про­сто удер­жи­вать свои гра­ни­цы, но и выстра­и­вать мосты.

«Мастер­ская свя­зи» — это есте­ствен­ное раз­ви­тие идеи мате­ри­а­ли­за­ции смыс­ла. Здесь объ­ект созда­ёт­ся не как кон­тей­нер для лич­ных пере­жи­ва­ний, а как посред­ник, пере­вод­чик, общий сим­вол. Его цель — стать тре­тьим в отно­ше­ни­ях, тем, на что мож­но ука­зать, что мож­но пере­дать, с чем мож­но вести диа­лог, когда пря­мые сло­ва слиш­ком тяже­лы или невозможны.

Это рис­ко­ван­нее, чем лич­ный меда­льон. Здесь нуж­но учи­ты­вать волю и чув­ства дру­го­го. Но в этом же и тера­пев­ти­че­ский потен­ци­ал: созда­ние тако­го объ­ек­та тре­бу­ет эмпа­тии, про­гно­зи­ро­ва­ния реак­ции дру­го­го, и, в конеч­ном счё­те, — сме­ло­го акта про­тя­ги­ва­ния свя­зи в мате­ри­аль­ной форме.

— Зна­чит, наши­ми новы­ми кли­ен­та­ми ста­нут… пары? Семьи? — уточ­ни­ла Бел­ка. — Те, кто не может договориться?

— Или те, кто хочет что-то важ­ное пере­дать, но не зна­ет как, — доба­вил Хома. — Как если бы Мол­чун-Крот захо­тел сде­лать что-то для сво­ей ста­рой подру­ги, но слов у него нет.

— Систем­но это без­упреч­но, — кив­нул Енот, уже делая замет­ки. — Объ­ект ста­но­вит­ся эле­мен­том систе­мы отно­ше­ний. Он может либо ста­би­ли­зи­ро­вать её (как общий сим­вол), либо стать инстру­мен­том для без­опас­но­го выра­же­ния того, что нару­ша­ет баланс (как кон­тей­нер для непро­из­не­сён­ной оби­ды или благодарности).

Проектируем принципы «Мастерской связи»

Рабо­та заки­пе­ла. Нуж­но было сфор­му­ли­ро­вать пра­ви­ла, кото­рые сде­ла­ют про­цесс без­опас­ным и терапевтичным.

Правило 1. Добровольность и согласие

«Объ­ект свя­зи нель­зя созда­вать втайне от того, для кого он пред­на­зна­чен, — заяви­ла Бел­ка. — Ина­че это ста­нет мани­пу­ля­ци­ей. Нуж­но, что­бы вто­рой участ­ник хотя бы знал о фак­те созда­ния и согла­сил­ся при­нять этот дар-посредник».

Правило 2. Фокус на процессе, а не на обязательстве

«Мы не гаран­ти­ру­ем, что при­няв­ший объ­ект изме­нит­ся или всё пой­мёт, — доба­вил Хома. — Мы гаран­ти­ру­ем толь­ко одно: тот, кто шьёт, вло­жит в это своё искрен­нее наме­ре­ние и чест­ное чув­ство. Реак­ция дру­го­го — вне нашей ком­пе­тен­ции. Это учит кли­ен­та отли­чать «я сде­лал всё, что мог» от «я тре­бую от тебя ответа».

Правило 3. Простота и ясность формы

«Объ­ект дол­жен быть «чита­е­мым», — ска­зал Енот. — Не абстракт­ная инстал­ля­ция, а что-то с понят­ной функ­ци­ей. Сов­мест­ная кук­ла-мари­о­нет­ка с дву­мя пара­ми ниток. Два свя­зан­ных брас­ле­та. Кол­лаж из общих вос­по­ми­на­ний. Что­бы смысл был ясен без дол­гих объяснений».

Риски и возможности

Из кни­ги Вла­ди­ми­ра Его­ро­ви­ча «Пси­хо­ло­гия с хвостиком»:
Гла­ва 154, про­дол­же­ние «Тера­пев­ти­че­ские рис­ки и воз­мож­но­сти соци­аль­но­го творения»

««Мастер­ская свя­зи» — тер­ри­то­рия повы­шен­но­го тера­пев­ти­че­ско­го рис­ка и неве­ро­ят­ных воз­мож­но­стей. Риск в том, что кли­ент может столк­нуть­ся с отвер­же­ни­ем сво­е­го дара, и это будет вос­при­ня­то как повтор­ная трав­ма. Наша зада­ча — под­го­то­вить его к этой воз­мож­но­сти, про­ра­бо­тав сце­на­рий: «Что для тебя будет озна­чать, если твой дар не при­мут или не пой­мут? Где тогда будет твоя сила — в кон­тро­ле над реак­ци­ей дру­го­го или в самом фак­те сме­ло­го выражения?»

Воз­мож­ность же заклю­ча­ет­ся в том, что мате­ри­аль­ный объ­ект может стать тем самым «про­ры­вом», кото­ро­го не мог­ли добить­ся года­ми раз­го­во­ров. Он дела­ет абстракт­ные чув­ства (оби­ду, тос­ку, любовь) ося­за­е­мы­ми. Его мож­но потро­гать, пере­дать, оста­вить на вид­ном месте. Он запус­ка­ет диа­лог на новом, более без­опас­ном язы­ке — язы­ке мета­фо­ры и дей­ствия. Для семей­ной тера­пии это может быть инстру­мен­том мощ­нее любых интерпретаций.

— Тогда нам нуж­ны пер­вые доб­ро­воль­цы, — поды­то­жил Вла­ди­мир Его­ро­вич. — Кли­ен­ты, кото­рые уже про­шли путь лич­но­го обе­ре­га и гото­вы к сле­ду­ю­ще­му шагу. И, воз­мож­но, нам самим сто­ит попробовать.

Он улыб­нул­ся и ука­зал на дере­вян­ную палоч­ку, шну­рок и колечко.

— Давай­те, пока ждём кли­ен­тов, созда­дим наш общий, проб­ный «объ­ект свя­зи» для Чай­но­го клу­ба. Про­сто так. Что­бы понять про­цесс на сво­ей шку­ре. Что это мог­ло бы быть?

Рождение идеи «Общего посоха»

Идея при­шла неожи­дан­но. Реши­ли создать «Общий посох рас­сказ­чи­ка». Каж­дый тера­певт дол­жен был при­не­сти на сле­ду­ю­щую встре­чу неболь­шой пред­мет, сим­во­ли­зи­ру­ю­щий его самый запом­нив­ший­ся слу­чай помо­щи кли­ен­ту. Эти пред­ме­ты нуж­но будет при­кре­пить к общей пал­ке. Полу­чит­ся некий «тотем» их обще­го опы­та, кото­рый мож­но будет пере­да­вать по кру­гу во вре­мя слож­ных супер­ви­зий, как напо­ми­на­ние: «Мы это уже про­хо­ди­ли. У нас есть общая сила».

— Отлич­ная тре­ни­ров­ка перед рабо­той с кли­ен­та­ми, — заклю­чил Вла­ди­мир Его­ро­вич. — Мы сами прой­дём путь от лич­но­го сим­во­ла к созда­нию обще­го. Про­чув­ству­ем, что такое вло­жить часть сво­е­го опы­та в объ­ект, кото­рый будет при­над­ле­жать не толь­ко тебе. И тогда мы будем гото­вы вести дру­гих по это­му пути.

А впе­ре­ди ждал «Сеанс в Пол­день», где в каби­не­ты долж­ны были прий­ти пер­вые кан­ди­да­ты на рабо­ту в «Мастер­ской свя­зи»: два бра­та-Бель­чон­ка, кото­рые после ссо­ры не раз­го­ва­ри­ва­ли уже месяц, и супру­ги-Фили­ны, кото­рые хоте­ли создать общий сим­вол для сво­ей взрос­лой доче­ри, уле­тев­шей в даль­ние края. Им пред­сто­я­ло не про­сто шить, а учить­ся вкла­ды­вать в стеж­ки и узлы не толь­ко своё, но и чужое — вер­нее, общее.