Слепящая тьма | Артур Кестлер

Слепящая тьма.

Роман «Сле­пя­щая тьма» (англ. «Darkness at Noon») Арту­ра Кес­тле­ра, напи­сан­ный в 1940 году, явля­ет­ся одним из клю­че­вых про­из­ве­де­ний анти­то­та­ли­тар­ной лите­ра­ту­ры. Сюжет рома­на раз­во­ра­чи­ва­ет­ся в вымыш­лен­ной стране, кото­рая явно отсы­ла­ет к Совет­ско­му Сою­зу вре­мен ста­лин­ских репрессий.

Основной сюжет:

Глав­ный герой — Нико­лай Саль­ма­но­вич Руба­шов. Ста­рый рево­лю­ци­о­нер и высо­ко­по­став­лен­ный член пар­тии, кото­рый ока­зы­ва­ет­ся аре­сто­ван­ным по обви­не­нию в госу­дар­ствен­ной измене. Руба­шов, когда-то сам участ­во­вав­ший в репрес­си­ях и чист­ках, теперь ста­но­вит­ся жерт­вой систе­мы, кото­рой он служил.

В ходе допро­сов и тюрем­но­го заклю­че­ния Руба­шов стал­ки­ва­ет­ся с пси­хо­ло­ги­че­ским дав­ле­ни­ем, мани­пу­ля­ци­я­ми и тре­бо­ва­ни­я­ми при­знать свои «пре­ступ­ле­ния», кото­рых он не совер­шал. Его сле­до­ва­те­ли, исполь­зуя логи­ку пар­тии и идео­ло­ги­че­ские дово­ды, убеж­да­ют его, что его при­зна­ние необ­хо­ди­мо для «выс­ших целей» рево­лю­ции. Руба­шов, раз­ры­ва­ясь меж­ду верой в иде­а­лы рево­лю­ции и осо­зна­ни­ем абсурд­но­сти про­ис­хо­дя­ще­го, посте­пен­но теря­ет уве­рен­ность в сво­их убеждениях.

Основные темы:

1. Тота­ли­та­ризм и репрес­сии: Роман пока­зы­ва­ет, как тота­ли­тар­ный режим уни­что­жа­ет даже сво­их вер­ных сто­рон­ни­ков, тре­буя пол­но­го под­чи­не­ния и самопожертвования.

2. Мораль­ный кон­фликт: Руба­шов стал­ки­ва­ет­ся с внут­рен­ним кон­флик­том меж­ду лич­ной сове­стью и дол­гом перед партией.

3. Идео­ло­гия и пре­да­тель­ство: Кес­тлер иссле­ду­ет, как идео­ло­гия может быть исполь­зо­ва­на для оправ­да­ния любых пре­ступ­ле­ний, вклю­чая пре­да­тель­ство това­ри­щей и само­го себя.

4. Пси­хо­ло­ги­че­ское дав­ле­ние: Роман подроб­но опи­сы­ва­ет мето­ды, с помо­щью кото­рых режим лома­ет лич­ность и застав­ля­ет людей при­зна­вать ложь.

Исторический контекст:

Кес­тлер, сам быв­ший ком­му­нист, напи­сал роман под впе­чат­ле­ни­ем от ста­лин­ских про­цес­сов 1930‑х годов. Тогда мно­гие вид­ные дея­те­ли пар­тии были осуж­де­ны и каз­не­ны по сфаб­ри­ко­ван­ным обви­не­ни­ям. Роман стал важ­ным вкла­дом в кри­ти­ку тота­ли­та­риз­ма и оста­ет­ся акту­аль­ным по сей день.

Финал рома­на тра­ги­чен. Руба­шов, слом­лен­ный и запу­тав­ший­ся в сво­их мыс­лях, согла­ша­ет­ся при­знать свою вину, несмот­ря на её абсурд­ность. Это под­чер­ки­ва­ет безыс­ход­ность и раз­ру­ши­тель­ную силу систе­мы, кото­рая пожи­ра­ет даже сво­их создателей.

Взгляды писателя.

Кни­га-откро­ве­ние, «Сле­пя­щая тьма» ста­ла отра­же­ни­ем взгля­дов писа­те­ля на внут­рен­нюю жизнь Совет­ско­го Сою­за 30‑х годов 20 века. Имен­но с выхо­да этой кни­ги он отме­же­вал­ся от ком­му­низ­ма. На дол­гие годы, вплоть до пере­строй­ки в 1980‑х, он был пре­дан опа­ле в СССР. В кни­ге опи­сы­ва­ет­ся послед­ний месяц жиз­ни Нико­лая Руба­шо­ва, ста­ро­го боль­ше­ви­ка и рево­лю­ци­о­не­ра, начи­ная с его аре­ста и кон­чая судом.

«Сле­пя­щая тьма» ста­ла одним из клю­че­вых про­из­ве­де­ний в борь­бе про­тив тота­ли­та­риз­ма. Роман повли­ял на мно­гих писа­те­лей и мыс­ли­те­лей, вклю­чая Джор­джа Ору­эл­ла, кото­рый вдох­нов­лял­ся им при напи­са­нии «1984». Ору­элл в сво­ем романе «1984» во мно­гом спи­сал О’Брай­е­на с глав­но­го анта­го­ни­ста этой кни­ги — сле­до­ва­те­ля Глет­ки­на, кото­рый вел дело Рубашова.

Содержание.

• Сле­пя­щая тьма, стр.5
• Андрей Кистя­ков­ский. От пере­вод­чи­ка, стр.186
• В.Чубинский. Роман о ста­лин­ском тер­ро­ре, стр.187