Шитьё без иглы для регуляции творческого потока

Зав­трак с Кук­лой. Меж­ду вдох­но­ве­ни­ем и исто­ще­ни­ем: шитьё без иглы для регу­ля­ции твор­че­ско­го потока.

После вче­раш­них раз­мыш­ле­ний об архи­вах и их буду­щем, утро в Чай­ном клу­бе нача­лось с новой зада­чи. На сто­ле лежа­ли не шка­тул­ки, а стран­ные гибрид­ные объ­ек­ты: ворон­ки, обтя­ну­тые тка­нью, мешоч­ки с завяз­ка­ми, похо­жие на кисе­ты, и несколь­ко неболь­ших дере­вян­ных рамок с сет­кой. Тема была обо­зна­че­на чёт­ко: неспо­соб­ность оста­но­вить­ся. Вла­ди­мир Его­ро­вич, попи­вая чай, смот­рел на эти заго­тов­ки с инте­ре­сом. Его чаш­ка резю­ми­ро­ва­ла про­бле­му: «Бес­ко­неч­ный поток идей без бере­гов так же раз­ру­ши­те­лен, как и пол­ное их отсутствие».

— Итак, кол­ле­ги, — начал он, — мы научи­лись рабо­тать с теми, кто не может закон­чить. Теперь наш гипо­те­ти­че­ский кли­ент — Лиси­ца-Гене­ра­тор, чей ум про­из­во­дит кон­цеп­ции быст­рее, чем лапы успе­ва­ют их шить. Она не стра­да­ет от недо­стат­ка идей, а тонет в их избыт­ке. Как помочь ей не оста­но­вить твор­че­ство, а… настро­ить его напор?

Хома и принцип приоритета

Хома взял в лап­ки тка­не­вую ворон­ку и несколь­ко раз­но­цвет­ных дере­вян­ных шариков.

— Поток нуж­но не бло­ки­ро­вать, а струк­ту­ри­ро­вать, — ска­зал он. — Пред­ла­гаю создать «Ворон­ку-сор­ти­ров­щик». Широ­кое гор­ло — это «все идеи». Но внут­ри — три отде­ле­ния, обо­зна­чен­ные раз­ным цве­том тка­ни. Кли­ент мыс­лен­но «бро­са­ет» каж­дую новую идею в ворон­ку, и та «ска­ты­ва­ет­ся» в один из отсе­ков: «Сей­час», «Потом», «Архив». Сама идея не теря­ет­ся, но ей при­сва­и­ва­ет­ся ста­тус. Физи­че­ская ворон­ка на сто­ле ста­но­вит­ся напо­ми­на­ни­ем: не все мыс­ли тре­бу­ют немед­лен­но­го вопло­ще­ния. Неко­то­рые могут подо­ждать сво­ей оче­ре­ди в виде эски­за на кар­точ­ке, поме­щён­ной в соот­вет­ству­ю­щий кармашек.

Белка и тактильный лимит

Бел­ка демон­стри­ро­ва­ла малень­кий изящ­ный мешо­чек на шнурке.

— А мне кажет­ся, нужен жёст­кий, но чест­ный лимит. «Кисет днев­ной нор­мы». В него кли­ент с утра поме­ща­ет, допу­стим, три буси­ны. Каж­дая буси­на — пра­во на одну пол­но­цен­ную твор­че­скую сес­сию или деталь­ную про­ра­бот­ку идеи. Закон­чи­лись буси­ны — поток идей фик­си­ру­ет­ся толь­ко в «жур­на­ле для быст­рых заме­ток» (про­стой блок­нот), но не раз­ви­ва­ет­ся. Мешо­чек пуст — стоп. Зав­тра — новые три буси­ны. Это учит ценить фокус, а не рас­пы­лять­ся. И даёт нерв­ной систе­ме пере­дыш­ку для усвоения.

Регуляция творческого потока: между вдохновением и истощением

Из кни­ги Вла­ди­ми­ра Его­ро­ви­ча «Пси­хо­ло­гия с хвостиком»:
Гла­ва 172 «Регу­ля­ция твор­че­ско­го пото­ка: меж­ду вдох­но­ве­ни­ем и истощением»

«…Для неко­то­рых кли­ен­тов про­бле­ма — не в поис­ке идеи, а в управ­ле­нии их лави­ной. Неструк­ту­ри­ро­ван­ный твор­че­ский поток при­во­дит к эффек­ту «твор­че­ско­го зава­ла»: мно­же­ство начал, ни одно­го завер­ше­ния, фоно­вое чув­ство вины и выго­ра­ние. Зада­ча тера­пев­та — помочь уста­но­вить не пло­ти­ну (кото­рая при­ве­дёт к взры­ву), а систе­му шлю­зов и кана­лов. Мате­ри­аль­ный объ­ект — ворон­ка, кисет, короб­ка с отде­ле­ни­я­ми — ста­но­вит­ся внеш­ним регу­ля­то­ром, «про­те­зом» для пока не раз­ви­той внут­рен­ней функ­ции отбо­ра и при­о­ри­ти­за­ции. Он не гасит огонь, а учит его очагу…»

Енот и мета-вопросы

Енот пока­зал дере­вян­ную рам­ку с натя­ну­той сет­кой из гру­бо­го льна.

— Мой под­ход — кон­цеп­ту­аль­ный. Это «Сет­ка-фильтр». Преж­де чем идея полу­чит пра­во на вопло­ще­ние, её нуж­но «про­пу­стить» через эту сет­ку, задав три вопро­са, выши­тые по кра­ям: «Что во мне по-насто­я­ще­му отзы­ва­ет­ся на эту идею?», «Для кого или для чего она?», «Что будет её самым про­стым пер­вым шагом?». Если идея не может мыс­лен­но прой­ти через эти ячей­ки — она отсе­и­ва­ет­ся, оста­ва­ясь про­сто мыс­лью. Рам­ка, сто­я­щая на рабо­чем сто­ле, выпол­ня­ет роль тре­ни­ро­воч­но­го тре­на­жё­ра для внут­рен­не­го кри­ти­ка, пре­вра­щая его из вра­га в союзника-редактора.

Когда «идея» даёт сбой

Обсуж­де­ние не обо­шлось без сме­ха. Хома пред­ста­вил, как Лиси­ца-Гене­ра­тор, полу­чив «Ворон­ку», нач­нёт тря­сти её, пыта­ясь уско­рить про­цесс сор­ти­ров­ки. Бел­ка вооб­ра­зи­ла кли­ен­та, кото­рый тай­ком под­кла­ды­ва­ет в «Кисет» лиш­ние буси­ны посре­ди ночи. Енот пред­по­ло­жил, что кто-то нач­нёт выши­вать на «Сет­ке-филь­тре» всё более мел­кие вопро­сы, пока ячей­ки совсем не закроются.

— Что ж, — улыб­нул­ся Вла­ди­мир Его­ро­вич, — это будет пре­крас­ным мате­ри­а­лом для сле­ду­ю­щей сес­сии! Неис­прав­ность инстру­мен­та — луч­шая диа­гно­сти­ка про­бле­мы. Если кли­ент сабо­ти­ру­ет «Кисет», зна­чит, страх перед пусто­той или оста­нов­кой силь­нее, чем мы пред­по­ла­га­ли. Зна­чит, рабо­тать нуж­но не с пото­ком идей, а со стра­хом, кото­рый за этим пото­ком скрывается.

Не остановка, а ритм

К кон­цу зав­тра­ка на сто­ле лежа­ли три про­то­ти­па устройств для регу­ли­ров­ки, а не подавления.

— Мы созда­ли не тор­мо­за, — под­ве­ла итог Бел­ка, — а при­бо­ры для настрой­ки твор­че­ско­го рит­ма. И мы пред­ла­га­ем не ска­зать «нет» вдох­но­ве­нию, а ска­зать «да» — но не все­му сра­зу и не немедленно.

— Мы помо­га­ем кли­ен­ту стать не сухим адми­ни­стра­то­ром сво­их идей, а уме­лым дири­жё­ром внут­рен­не­го оркест­ра, — доба­вил Хома.

— Где каж­дая идея может дождать­ся сво­е­го вре­ме­ни и сво­е­го спо­со­ба выра­же­ния, — завер­шил Енот.

Вла­ди­мир Его­ро­вич одоб­ри­тель­но кивнул.

— Вы сно­ва бле­стя­ще пере­ве­ли пси­хо­ло­ги­че­скую зада­чу (само­ре­гу­ля­цию) в мате­ри­аль­ную плос­кость. И дали в лап­ки кли­ен­та не абстракт­ный совет «будь уме­рен­ней», а кон­крет­ный, сши­тый объ­ект-посред­ник, кото­рый берёт на себя часть нагруз­ки по кон­тро­лю. Вы напо­ми­на­е­те, что твор­че­ство — это не дикий поток, а рус­ло. И у это­го рус­ла могут быть бере­га, кото­рые не меша­ют тече­нию, а направ­ля­ют его силу.

А впе­ре­ди ждал «Сеанс в Пол­день», где эти «регу­ля­то­ры пото­ка» пред­сто­я­ло испы­тать на насто­я­щих кли­ен­тах. На при­ём были запи­са­ны: Бел­ка-Бло­гер, у кото­рой десят­ки тем для ста­тей рож­да­ют­ся еже­днев­но, не давая сосре­до­то­чить­ся ни на одной; Сой­ка-Импро­ви­за­тор, чьи спон­тан­ные про­ек­ты посто­ян­но сры­ва­ют все сро­ки; и серьёз­ный Бар­сук-Учё­ный, кото­рый не может закон­чить трак­тат, пото­му что посто­ян­но нахо­дит новые, уво­дя­щие в сто­ро­ну источ­ни­ки. Им всем нуж­но было не оста­но­вить свой ум, а най­ти спо­соб дого­ва­ри­вать­ся с его неуго­мон­ной пло­до­ви­то­стью. И пер­вый шаг к это­му дого­во­ру лежал на сто­ле — в виде ворон­ки, кисе­та и рам­ки с сет­кой, гото­вых стать союз­ни­ка­ми в нелёг­ком деле обре­те­ния твор­че­ско­го равновесия.