Когда кукла выдаёт мандаты

Бесе­да у само­ва­ра: Когда кук­ла выда­ёт ман­да­ты – от куколь­но­го цере­мо­ни­а­ла к жиз­нен­ной стратегии.

Вечер в Чай­ном клу­бе был напол­нен не запа­хом чая, а тон­ким аро­ма­том вос­ка, бар­ха­та и ста­рой, бла­го­род­ной пыли. Само­вар сто­ял, свер­кая медью. Вла­ди­мир Его­ро­вич, попи­вая чай, смот­рел на пустой бар­хат­ный ложе­мент под стек­лян­ным кол­па­ком с глу­бо­ким удовлетворением.

— Итак, наш глав­ный цере­мо­ний­мей­стер и министр по делам маги­че­ских мате­ри­а­лов, — обра­тил­ся он к Бел­ке, — доло­жи­те об ито­гах цере­мо­нии посвя­ще­ния пера. Уда­лось ли нам пре­об­ра­зо­вать закры­тую вит­ри­ну кол­лек­ци­о­не­ра в дипло­ма­ти­че­ский пас­порт для сокровища?

Бел­ка, с выра­же­ни­ем чинов­ни­ка, бле­стя­ще выпол­нив­ше­го важ­ную мис­сию, поло­жи­ла лап­ки на стол.

— Кол­ле­ги, мы про­ве­ли не тера­пев­ти­че­ский сеанс. Мы про­ве­ли офи­ци­аль­ное учре­ди­тель­ное собра­ние. Про­бле­ма кли­ен­та была в том, что его сокро­ви­ща име­ли ста­тус «непри­ка­са­е­мых музей­ных экс­по­на­тов» с запре­том на вывоз. Мы изме­ни­ли их юри­ди­че­ский ста­тус на «осо­бых упол­но­мо­чен­ных послов» с дипло­ма­ти­че­ской непри­кос­но­вен­но­стью и кон­крет­ным зада­ни­ем. Перо фаза­на более не «лежа­ло в шка­тул­ке». Оно было «назна­че­но Зна­ме­нос­цем Высо­ты при Дво­ре Буду­щей Кук­лы». После тако­го назна­че­ния любое его исполь­зо­ва­ние — не акт ван­да­лиз­ма, а испол­не­ние слу­жеб­ных обязанностей.

От собственника к куратору: смена парадигмы владения

Из кни­ги Вла­ди­ми­ра Его­ро­ви­ча «Пси­хо­ло­гия с хвостиком»:
Гла­ва 225 «От соб­ствен­ни­ка к кура­то­ру: деле­ги­ро­ва­ние пол­но­мо­чий как спо­соб пре­одо­ле­ния твор­че­ско­го паралича»

«Кли­ент, стра­да­ю­щий от «син­дро­ма непри­кос­но­вен­но­го запа­са», часто отож­деств­ля­ет себя с ролью сто­ро­жа или тамо­жен­ни­ка на гра­ни­це сво­их вла­де­ний. Его зада­ча — не допу­стить ущер­ба. Твор­че­ство же тре­бу­ет роли дири­жё­ра или режис­сё­ра, кото­рый рас­пре­де­ля­ет ресур­сы для общей цели. Риту­ал назна­че­ния «долж­но­сти» мате­ри­а­лу осу­ществ­ля­ет эту сме­ну ролей. Кли­ент пере­ста­ёт быть сто­ро­жем, охра­ня­ю­щим перо от мира. Он ста­но­вит­ся кура­то­ром, отправ­ля­ю­щим перо в мир с важ­ной мис­си­ей. Ответ­ствен­ность сме­ща­ет­ся с «сохра­не­ния целост­но­сти» на «обес­пе­че­ние выпол­не­ния мис­сии». Это кар­ди­наль­но меня­ет внут­рен­нюю рас­ста­нов­ку сил…»

— Бле­стя­ще, — кив­нул Хома. — Не бороть­ся с его пер­фек­ци­о­низ­мом. А инсти­ту­ци­о­на­ли­зи­ро­вать его. Выда­вая перу «долж­ност­ную инструк­цию» (быть зна­ком высо­ты), дали кли­ен­ту офи­ци­аль­ное, бюро­кра­ти­че­ское раз­ре­ше­ние на его исполь­зо­ва­ние. Теперь, если он при­шьёт это перо, он не «потра­тит сокро­ви­ще», а «обес­пе­чит Зна­ме­нос­ца рабо­чим местом». Это гениально.

— А самым тон­ким пси­хо­ло­ги­че­ским ходом, — с улыб­кой доба­вил Енот, — было «почёт­ное креп­ле­ние». Бар­хат­ный шнур! Это же гени­аль­но! Это не игла, кото­рая про­ты­ка­ет и повре­жда­ет. Это — лен­та, орден­ская колод­ка. Она не нару­ша­ет целост­ность. Она под­чёр­ки­ва­ет ста­тус. Кли­ент мог выдох­нуть: его сокро­ви­ще не толь­ко не постра­да­ло, но и полу­чи­ло аксес­су­ар, повы­ша­ю­щий его цере­мо­ни­аль­ную цен­ность. После это­го мысль об игле уже не так страшна.

Принцип «дипломатического иммунитета материала»: теория и практика

— Таким обра­зом, мы можем сфор­му­ли­ро­вать прин­цип для нашей шка­тул­ки, — ска­за­ла Бел­ка, откры­вая блок­нот с про­то­ко­ла­ми. — «Прин­цип дипло­ма­ти­че­ско­го имму­ни­те­та мате­ри­а­ла». Суть: пре­одо­ле­ние стра­ха исполь­зо­ва­ния цен­ных, «иде­аль­ных» или сим­во­ли­че­ски нагру­жен­ных мате­ри­а­лов через риту­а­ли­зи­ро­ван­ное изме­не­ние их ста­ту­са — с «пас­сив­но­го объ­ек­та вла­де­ния» на «актив­но­го аген­та с мис­си­ей», что сни­ма­ет табу на при­ме­не­ние путём пере­во­да дей­ствия из плос­ко­сти «потребление/порча» в плос­кость «сотрудничество/реализация мандата».

Механика «назначения на пост»: от заточения к службе

Хома раз­вил мысль с кли­ни­че­ской точностью:

— Меха­ни­ка рабо­та­ет по трём эта­пам. Пер­вый: Леги­ти­ма­ция леген­ды. Мате­ри­а­лу при­пи­сы­ва­ет­ся исто­рия и свой­ства («память о высо­те, рас­све­те, пре­одо­ле­нии»). Вто­рой: Опре­де­ле­ние мис­сии. На осно­ве леген­ды фор­му­ли­ру­ет­ся кон­крет­ная роль в твор­че­ском про­ек­те («Зна­ме­но­сец Высо­ты»). Тре­тий: Акт инве­сти­ту­ры. Совер­ша­ет­ся сим­во­ли­че­ский, обра­ти­мый или мини­маль­но инва­зив­ный акт, закреп­ля­ю­щий новый ста­тус («при­кос­но­ве­ние», «обвя­зы­ва­ние шну­ром»). После это­го мате­ри­ал пси­хо­ло­ги­че­ски готов к более глу­бо­кой интеграции.

Из кни­ги Вла­ди­ми­ра Его­ро­ви­ча «Пси­хо­ло­гия с хвостиком»:
Гла­ва 225, про­дол­же­ние «Меха­ни­ка «назна­че­ния на пост»: как риту­ал пере­про­грам­ми­ру­ет эмо­ци­о­наль­ную привязанность»

«Риту­ал выпол­ня­ет функ­цию «пере­про­шив­ки» эмо­ци­о­наль­но­го кода, свя­зан­но­го с объ­ек­том. Исход­ный код: «Это сокро­ви­ще -> его нуж­но беречь -> исполь­зо­ва­ние = риск -> тре­во­га». Новый код, уста­нав­ли­ва­е­мый риту­а­лом: «Это агент с мис­си­ей -> его нуж­но задей­ство­вать -> исполь­зо­ва­ние = реа­ли­за­ция потен­ци­а­ла -> инте­рес». Кли­ент, про­во­дя­щий риту­ал, совер­ша­ет внут­рен­нее пере­под­чи­не­ние: он теперь слу­жит не идо­лу «сохран­но­сти», а идее «мис­сии». Это высво­бож­да­ет огром­ное коли­че­ство пси­хи­че­ской энер­гии, ранее затра­чи­ва­е­мой на подав­ле­ние жела­ния творить…»

От кукольного церемониала к жизненной стратегии

— И этот прин­цип, — ска­зал Вла­ди­мир Его­ро­вич, — выхо­дит дале­ко за пре­де­лы мастер­ской. «У меня есть пре­крас­ный, доро­гой сер­виз «на осо­бый слу­чай», кото­рый пылит­ся. А что, если назна­чить его «Послом празд­нич­но­го настро­е­ния по втор­ни­кам»? И достать одну чаш­ку, что­бы пить из неё самый обыч­ный чай, но с чув­ством, что выпол­ня­ешь дипло­ма­ти­че­скую мис­сию». Или: «У меня есть бле­стя­щая, но рис­ко­ван­ная идея, кото­рую я «бере­гу». А что, если назна­чить её «Раз­вед­чи­ком новых воз­мож­но­стей» и раз­ре­шить себе сде­лать один сме­лый, но малень­кий шаг?». Это даёт раз­ре­ше­ние на жизнь самым цен­ным частям себя.

Итоговая формулировка и намёк на завтра

— Тогда зафик­си­ру­ем итог, — под­вёл чер­ту Вла­ди­мир Его­ро­вич, акку­рат­но ста­вя чаш­ку на блюд­це. — Наша шка­тул­ка попол­ня­ет­ся кар­точ­кой: «Прин­цип дипло­ма­ти­че­ско­го имму­ни­те­та мате­ри­а­ла (Метод риту­а­ли­зи­ро­ван­но­го назна­че­ния)». Пре­одо­ле­ние твор­че­ско­го пара­ли­ча, вызван­но­го стра­хом исполь­зо­ва­ния цен­ных ресур­сов, через цере­мо­ни­аль­ное наде­ле­ние этих ресур­сов ста­ту­сом и мис­си­ей в рам­ках твор­че­ско­го про­ек­та, что пре­об­ра­зу­ет отно­ше­ние к ним с охра­ни­тель­но-запре­ти­тель­но­го на партнёрско-деятельное.

Он взгля­нул в окно, где уже густе­ла тьма, но в ней теперь мер­ца­ли не страш­ные тени, а обе­ща­ния буду­щих открытий.

— Сего­дня мы не уго­во­ри­ли вора­на потра­тить сокро­ви­ще. Мы научи­ли его отправ­лять сокро­ви­ща в почёт­ную коман­ди­ров­ку. И, быть может, зав­траш­ний наш гость при­не­сёт про­бле­му ино­го рода. Воз­мож­но, не страх перед исполь­зо­ва­ни­ем цен­но­стей, а, напро­тив, неуме­ние их накап­ли­вать, бес­ко­неч­ную рас­то­чи­тель­ность, тре­бу­ю­щую береж­но­го, почти кол­лек­ци­о­нер­ско­го под­хо­да. Но это уже будет новая исто­рия, для кото­рой у нас, я уве­рен, най­дёт­ся под­хо­дя­щий церемониал.

Само­вар, про­ши­пев послед­ний раз, умолк, дав знак к завер­ше­нию дня. В тишине клу­ба, сре­ди запа­хов вос­ка и бар­ха­та, уже зре­ло семя ново­го утра, гото­во­го при­не­сти в их уют­ную все­лен­ную све­жий, неот­ре­дак­ти­ро­ван­ный запрос на чудо.